Istio Gateway와 Kubernetes Ingress의 주요 차이점

Istio Gateway와 Kubernetes Ingress의 주요 차이점은 트래픽 라우팅 방식에 있습니다. Istio Gateway는 단독으로 사용되지 않고, 일반적으로 VirtualService와 함께 사용되어 더 유연하고 강력한 트래픽 관리를 제공합니다. 이에 대해 자세히 설명:

1. Istio Gateway의 역할:

   • Gateway는 메시의 경계에서 들어오는 트래픽을 받아들이는 진입점 역할을 합니다.

   • 주로 포트, 프로토콜, 호스트 등의 기본적인 설정만 정의합니다.

2. VirtualService의 역할:

   • Gateway에서 받은 트래픽의 실제 라우팅 규칙을 정의합니다.

   • 특정 호스트, 경로, 헤더 등에 따라 트래픽을 다양한 서비스로 라우팅할 수 있습니다.

3. Gateway와 VirtualService의 연동:

   • VirtualService에서 'gateways' 필드를 통해 특정 Gateway와 연결됩니다.

   • 이를 통해 Gateway로 들어온 트래픽에 대한 세부적인 라우팅 규칙을 정의할 수 있습니다.

4. 라우팅 예시:

   textapiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
   kind: VirtualService
   metadata:
     name: my-virtualservice
   spec:
     hosts:
     - "myapp.example.com"
     gateways:
     - my-gateway
     http:
     - match:
       - uri:
           prefix: "/api"
       route:
       - destination:
           host: my-service
           port:
             number: 8080

   이 예시에서 'my-gateway'로 들어온 트래픽 중 "/api" 경로로 시작하는 요청은 'my-service'로 라우팅됩니다.

5. 유연성과 확장성:

   • Istio의 방식은 더 복잡한 라우팅 시나리오를 지원합니다 (예: 가중치 기반 라우팅, 헤더 기반 라우팅 등).

   • 트래픽 관리, 보안 정책, 모니터링 등 Istio의 다양한 기능을 활용할 수 있습니다.

6. 구성 분리:

   • Gateway와 VirtualService를 분리함으로써 인프라 설정(Gateway)과 애플리케이션 라우팅 로직(VirtualService)을 독립적으로 관리할 수 있습니다.

결론적으로, Istio Gateway는 Kubernetes Ingress보다 더 유연하고 강력한 트래픽 관리 기능을 제공합니다. Gateway와 VirtualService의 조합을 통해 복잡한 라우팅 시나리오를 구현할 수 있으며, Istio의 다양한 트래픽 관리 기능을 활용할 수 있습니다.